Уважаемые посетители! Сообщаем вам, что Служба Заботы прекратила поддержку UMI.CMS на форуме.
Для связи со Службой Заботы пользуйтесь формой обратной связи
htmlarea
есть ли возможность заменить htmlArea на что-нибудь более быстрое и корректно формирующее код?
даже разработчики htmlArea пишут:
With regrets, we have to inform you that we no longer actively maintain HTMLArea*. We're sorry to say this, because HTMLArea was once The Web-Based Editor, but we have a few good reasons to drop it: [1] the code is really old—I improved my coding style a lot in the past few years, [2] it is huge
Цитироватьконстантин
(06.08.2007 13:56)
Re: htmlarea
Мы разрабатываем замену htmlarea в качестве визуального редактора в UMI.CMS
ЦитироватьСлужба заботы
(07.08.2007 13:01)
Re: htmlarea
Было бы здорово... Сейчас этот редактор вставляет теги как и где хочет, обрезает скрипты и флэш
ЦитироватьКонстантин
(07.08.2007 20:57)
Re: htmlarea
И какие на данный момент результаты?
Или лучше - "А поговорить?"
А вот интересно сколько времени уходит на реализацию различные предложений? сколько можно делать, ну неделю, ну месяц... А то получается, вы предлагайте, предлагайте, а мы "подумаем", зачем спрашивается предлагать если мы и сами подумать сможем. Кто делать будет. И раз сказано что что система создается взависимости от пожеланий, так давайте делйте, а не только думайте...
Нужно отдел сделать на сайте, где будут указаны все предложения и что было реализовано, можно вести статистику и соотношение между предложенного и воплащенного, и будет сразу видна тенденция развития, когда команда UMI откликается на предложения и сколько уходит времени (а не разговоров) на реализацию.
UMI хорошая система, хочеться чтобы она стала еще лучше, пластичнее и больше было реализовано в ней возможностей.
ЦитироватьСергей В.
(12.07.2008 12:10)
Re: htmlarea
Сергей, на данный момент разрабатывается сайт, на котором будут опубликованы пожелания из wishlist'a
ЦитироватьАлександр, Служба Заботы
(12.07.2008 16:32)
Re: htmlarea
Согласен, редактор слабоват. Почему не поставить типа FCKeditor для Joomla. Маленький world внутри umi - это же удобно!
ЦитироватьЭдик
(10.09.2009 22:32)
Re: htmlarea
А я вот недавно стала свидетелем дискуссии на тему стоит ли вообще html-редакторы устанавливать?! Возможно у кого-то это вызовет улыбку, но разговор очень даже актуальный.
Вы отдаете клиенту админку с "маленьким вордом", а через какое-то время заглядывая на сайт, просто плакать хочется - насколько этот "маленький ворд" дизайн сайта испохабить может.
Лично мое мнение: не важно что вы поставите: TinyMce или FCKsditor. Главный критерий - не навороченность редактора, а его настройка под нужды клиента. Конкретнее: убираем все лишние кнопки, закрываем возможность редактирования фона и цвета шрифтов (если это нужно в цветовой палитре оставляем только разрешенные дизайном цвета), закрываем возможность изменения шрифтов, размеров. Форматирование пожалуйста: h1, h2 и т.п - но самодеятельности никакой не надо... Таблицы - отдельная песня!!! тоже исключительно при необходимости.
А задача разработчика не красивую игрушку отдать клиенту, а прикрутить систему так, чтобы весь дизайн за пределами редактирования контента остался.
ЦитироватьНадежда
(11.09.2009 11:44)
Re: htmlarea
Иной раз и в большом настольном Ворде такие документы умудряются сделать, что плакать хочется ;)
ЦитироватьVladimir
(11.09.2009 21:27)